РАНХиГС



Рецензирование

Предварительным условием публикации статьи в журнале является прохождение процедуры рецензирования, состоящей из следующих этапов.

1.     Автор присылает рукопись статьи, отвечающую необходимым формальным и стилистическим требованиям, на адрес: rio@dviu.ranepa.ru
2.     При поступлении рукописи в Редакцию последняя в течение 10 дней производит ее первичное рассмотрение и проверяет на соответствие общим формальным и качественным требованиям, включая соответствие тематике журнала. В частности, показатель оригинальности публикации при проверке ее системой «Антиплагиат» должен составлять не менее 80%. В случае несоответствия этим требованиям статья не принимается к рассмотрению, о чем Редакция уведомляет автора.
3.     Если статья принята к рассмотрению, она посылается, как правило, двум рецензентам на отзыв. Среди рецензентов могут быть как члены Редакционной коллегии и Редакционного совета, так и внешние эксперты. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
4.     Рецензирование осуществляется анонимно: имена автора и рецензентов не раскрываются друг другу. Отзыв представляется рецензентом в течение 3 – 5 недель.

Рецензенты в своих отзывах высказывают одно из следующих мнений:
    а)    статья может быть опубликована без существенных корректировок;
    б)    статья абсолютно не готова к публикации;
    в)    публикация возможна после определенной доработки.

При этом рецензент руководствуется следующими критериями:
       1) вклад содержащихся в рукописи теоретических построений и обобщений в экономическую теорию и историю, а также в частные экономические и в смежные социальные дисциплины;
       2) эмпирический вклад, то есть то, насколько важен и нов первичный материал, который вводится в научный оборот в рукописи;
       3) релевантность и полнота использованных источников;
       4) качество исследования: замысел, рабочие гипотезы, методология, анализ, интерпретация;
       5) композиция статьи и ясность изложения;
       6) степень отражения в статье современного состояния исследований в заявленной сфере.

Отзывы рецензентов – как положительные, так и отрицательные – незамедлительно направляются автору по мере поступления.

5.     В случае если мнения двух рецензентов не совпадают, Редакция находит третьего рецензента или принимает решение самостоятельно, информируя автора о возможной задержке рассмотрения рукописи.
6.    Решение о принятии статьи к публикации выносится на основании отзывов рецензентов (в случае трех рецензентов – на основании дополнительного рассмотрения статьи Редакцией).
В случае наличия двух положительных отзывов (см. выше вариант «а») статья помещается в «портфель» Редакции для последующей публикации.
В случае двух отрицательных отзывов или в случае одного положительного, одного отрицательного отзыва и отрицательного заключения Редакции статья отклоняется, о чем Редакция направляет уведомление автору.
В случае если один или два рецензента считают, что публикация статьи возможна после определенной доработки (вариант «в»), автору предоставляется возможность в течение 30 календарных дней повторно подать доработанную статью для публикации. После подачи доработанной статьи Редакция в течение 14 календарных дней принимает окончательное решение о публикации или отклонении статьи на основании того, в какой мере критика и комментарии рецензентов учтены автором.
7.    Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.


© «Власть и управление на Востоке России».   г.Хабаровск, ул.Муравьева-Амурского,33, тел.(4212) 30-65-49, факс (4212) 30-47-48
Издается Дальневосточным институтом управления - филиалом РАНХиГС