Порядок рецензирования

Порядок рецензирования статей, направленных в редакцию рецензируемого издания «Власть и управление на Востоке России»

Предварительным условием публикации рукописей (исследовательские статьи, обзорные статьи) в журнале является прохождение процедуры рецензирования. Не рецензируются рецензии на книги, обзоры научных мероприятий.
Процедура рецензирования состоит из следующих этапов.

1. Автор присылает рукопись статьи, отвечающую необходимым формальным и стилистическим требованиям, на адрес: rio-dviu@ranepa.ru.
2. При поступлении рукописи в Редакцию последняя в течение 10 дней производит её первичное рассмотрение и проверяет на соответствие общим формальным и качественным требованиям, включая соответствие тематике журнала. Все поступающие статьи проходят обязательную проверку через систему Антиплагиат. В случае несоответствия этим требованиям статья не принимается к рассмотрению, о чём Редакция уведомляет автора
3. Если статья принята к рассмотрению, она посылается, как минимум, двум рецензентам на отзыв. Рецензентами выступают внешние эксперты и члены Редакционной коллегии. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
4. Рецензирование осуществляется анонимно: имена автора и рецензентов не раскрываются друг другу. Отзыв представляется рецензентом в течение 6 недель.
   Рецензенты в своих отзывах высказывают одно из следующих мнений:
   1. статья может быть опубликована без существенных корректировок;
   2. статья абсолютно не готова к публикации;
   3. публикация возможна после определённой доработки.
   При этом рецензент руководствуется следующими критериями:
   1. вклад в экономические и/или социологические науки содержащихся в рукописи теоретических построений и обобщений;
   2. эмпирический вклад, то есть то, насколько важен и нов первичный материал, который вводится в научный оборот в рукописи;
   3. релевантность и полнота использованных источников;
   4. качество исследования: замысел, рабочие гипотезы, методология, анализ, интерпретация;
   5. композиция статьи и ясность изложения;
   6. степень отражения в статье современного состояния исследований в заявленной сфере.
   Отзывы рецензентов – как положительные, так и отрицательные – незамедлительно направляются автору по мере поступления.
5. В случае, если мнения двух рецензентов не совпадают, статья направляется третьему рецензенту, при этом редакция информирует автора о возможной задержке рассмотрения рукописи.
6. Итоговое решение о возможности публикации статьи в журнале принимает Главный редактор на основании отзывов рецензентов (в случае трёх рецензентов – на основании дополнительных консультаций с членами редакционной коллегии). Автору направляется соответствующее уведомление по email.
   В случае если рецензенты считают, что публикация статьи возможна после доработки, автору предоставляется возможность в течение 30 календарных дней повторно подать доработанную статью для публикации. После подачи доработанной статьи Главный редактор в течение 14 календарных дней принимает окончательное решение о публикации или отклонении статьи на основании того, в какой мере критика и комментарии рецензентов учтены автором.

Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.