Порядок рецензирования статей, направленных в редакцию рецензируемого издания «Власть и управление на Востоке России»
Предварительным условием публикации статьи в журнале является прохождение процедуры рецензирования, состоящей из следующих этапов.
Автор присылает рукопись статьи, отвечающую необходимым формальным и стилистическим требованиям, на адрес: rio-dviu@ranepa.ru
При поступлении рукописи в Редакцию последняя в течение 10 дней производит ее первичное рассмотрение и проверяет на соответствие общим формальным и качественным требованиям, включая соответствие тематике журнала. В частности, показатель оригинальности публикации при проверке ее системой«Антиплагиат» должен составлять не менее 80%. В случае несоответствия этим требованиям статья не принимается к рассмотрению, о чем Редакция уведомляет автора.
Если статья принята к рассмотрению, она посылается, как правило, двум рецензентам на отзыв. Среди рецензентов могут быть как члены Редакционной коллегии и Редакционного совета, так и внешние эксперты. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
Рецензирование осуществляется анонимно: имена автора и рецензентов не раскрываются друг другу. Отзыв представляется рецензентом в течение 3 – 5 недель.
Рецензенты в своих отзывах высказывают одно из следующих мнений:
а) статья может быть опубликована без существенных корректировок;
б) статья абсолютно не готова к публикации;
в) публикация возможна после определенной доработки.
При этом рецензент руководствуется следующими критериями:
вклад в экономические и/или социологические науки содержащихся в рукописи теоретических построений и обобщений;
эмпирический вклад, то есть то, насколько важен и нов первичный материал, который вводится в научный оборот в рукописи;
релевантность и полнота использованных источников;
качество исследования: замысел, рабочие гипотезы, методология, анализ, интерпретация;
композиция статьи и ясность изложения;
степень отражения в статье современного состояния исследований в заявленной сфере.
Отзывы рецензентов – как положительные, так и отрицательные – незамедлительно направляются автору по мере поступления.
В случае, если мнения двух рецензентов не совпадают, Редакция находит третьего рецензента или принимает решение самостоятельно, информируя автора о возможной задержке рассмотрения рукописи.
Решение о принятии статьи к публикации выносится на основании отзывов рецензентов (в случае трех рецензентов – на основании дополнительного рассмотрения статьи Редакцией).
В случае наличия двух положительных отзывов (см. выше вариант «а») статья помещается в «портфель» Редакции для последующей публикации.
В случае двух отрицательных отзывов или в случае одного положительного, одного отрицательного отзыва и отрицательного заключения Редакции статья отклоняется, о чем Редакция направляет уведомление автору.
В случае если один или два рецензента считают, что публикация статьи возможна после определенной доработки (вариант «в»), автору предоставляется возможность в течение 30 календарных дней повторно подать доработанную статью для публикации. После подачи доработанной статьи Редакция в течение 14 календарных дней принимает окончательное решение о публикации или отклонении статьи на основании того, в какой мере критика и комментарии рецензентов учтены автором.
Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
